IRRECONCILIACIÓN

     Heme aquí de vuelta. Heme aquí porque se trata de ti, de mí, de nosotros. Estamos aquí ahora porque te amo con locura, sin límites, con ternura, con cordura, y quizá, hasta sin ésta última.

     Eres un vivo recuerdo que no deja de habitarme, porque cuando intento olvidarte, retornas con aires cada vez más frescos. Me besas el alma suavemente, como si fueras un rocío, y sutilmente a ese beso me sujeto como para perpetuar el momento y pretendo que todo esto, en la realidad, llegue a ser cierto.

      Ineludiblemente me he estrellado, tropecé porque cerré los ojos. Me he equivocado, y aunque no quise hacerte daño, fui un fracaso.

     Observo nuestras memorias, tal y como se observan a las estrellas, tan distantes y, a la vez, tan brillantes; y quisiera tocarte a ti, aproximarme, volver hacer que confíes en mí.

     He reconocido, he aceptado mi error, por ello, ahora actúo en consecuencia y casi sin darme cuenta, he notado que te extraño, que te necesito aquí a mi lado, porque te amo.

     Soy consciente de que las palabras abren sus alas al viento y con el tiempo, pero déjame probarlo en los hechos de que te amo desde hace mucho; quiero que lo sepas, y si ya lo sabes, quiero que me excuses por no saber hacerlo. Fui un terco, lo sé, al no saber entenderte, pero no tolero tu ausencia y el insomnio a cada instante me lo recuerda.

     Quiero hacerte el amor en silencio si tú quieres, si tú me dejas. Quiero amarte sin aspavientos, sin más temperamentos. Quiero que quieras que te ame con mis sentimientos y con mis pensamientos. Quiero un contigo sin malos momentos. Quiero tu cuerpo junto a mi cuerpo. Quiero ocupar ese espacio que llevas dentro.

     Quiero amarte sin plazos, ahora lo entiendo. Quiero amarte y así lo comprendo. Quiero amarte con y sin espasmos. Quiero amarte con el presente y en futuro, porque el pasado ya nos ha abandonado.

     Recién te fuiste, mi mundo se detuvo, y me golpeó en el cuerpo y en el alma, porque tú, bella dama, me has enseñado que sin un buen presente no existe un mejor mañana.

     Me ofusqué tonta y estúpidamente, que me apena no haber tenido la sabiduría de saber amarte como hubiese querido. Que quiero volver contigo, porque te quiero, porque te extraño, porque deseo, porque anhelo, porque ansío, porque te necesito conmigo, porque sin ti nada, porque contigo todo.

      Por eso es que escribo esto para ti, para decirte de algún modo que quiero amarte, que amo amarte…

LA INCERTIDUMBRE DEL FUTURO EDUCATIVO

     Todos hemos visto infinidad de veces comerciales televisivos que nos hablan acerca de la reforma educativa en México, y como toda publicidad, las cosas se modifican para hacerle ver a la ciudadanía que todo es para bien, el bien de sus hijos. Ergo, es mal informar a quienes esperan que a sus descendientes se les brinde una preparación académica de calidad.

     Para muchos, el establecimiento de un “nuevo” Instituto Nacional de Evaluación Educativa, o la aplicación de exámenes tanto a alumnado como a los docentes, no significa necesariamente un aumento en la calidad educativa. Veamos. El factor que se ha desdeñado a través de los años es el origen social de estudiantes y profesores. Verbigracia, un menor que se desenvuelve en un hogar con carencias alimenticias y subsecuentemente de literatura, evidentemente tendrá un desempeño bastante disímil ante otro que goza de una estabilidad, traducida en tranquilidad económica y que indubitablemente tiene un acervo literario en casa.

      Si no se toman en cuentan ciertos factores que inciden en una deficiencia, evidentemente no se podrá hacer mucho por mejorar. Debe ser primordial que las evaluaciones establezcan parámetros que permitan determinar si la instrucción impartida en las aulas sirve o es mero desperdicio de recursos humanos y económicos. Por supuesto, hay que discernir cuáles son los medios adecuados para evaluar, y la aplicación de los mismos ha de ajustarse a las circunstancias. En tal orden de ideas, la examinación debe tener como objetivo el asegurar que los alumnos mejoren su desempeño y no sólo para filtrar a quienes son de origen más humildes y dejar una brecha más amplia a los provenientes de familias más prósperas.

     No hemos comprendido en su totalidad que la preparación académica debe ser el trampolín que saque del atolladero económico evidenciado en la pobreza.

     El que las evaluaciones sean discutibles en cuanto a los criterios a aplicar, no significa que deba prescindirse de las mismas; hay que dejar de lado el control sindical, así como abstenerse se sujetarse a los usos y costumbres que obstruyen. Por ejemplo, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), pugna por exigencias que para lo único que sirven son para excusarse y seguir manteniendo el control sobre el sistema educativo mexicano.

     Tales actitudes de sindicatos, no son más que políticas de confrontación que agrede al resto de los ciudadanos, pues son conscientes de que un estratagema de dicha naturaleza son “exitosas” ante autoridades débiles y que a las primeras de cambio flaquean. Si no, presten atención a lo que sucede en entidades como Oaxaca o Guerrero, en donde los gobernadores se han prestado a las llamadas contrarreformas, que no sirven para mejorar la evaluación docente, sino para extirparlos.

     Ejemplifiquemos lo inmediatamente anterior. Gabino Cué, gobernador de Oaxaca, dentro de su propuesta a la ley que reglamentara la reforma educativa es todo un alarde de grandilocuencia. Para complacer a los maestros rijosos, propone que sean ellos mismos quienes se evalúen, pero, la propuesta no encuentra su límite ahí, pues incluye cuatro modalidades a saber:

     a)    Autoevaluación. (Como quien dice, todos aprobarían, porque ni modo que ellos mismos se reprueben, ¿o sí?)

     b)    Co-evaluación. (O sea, si no saben si su respuesta es correcta, pues preguntarle a alguien que sí, para que les dé una ayudadita.)

     c)    Hetero-evaluación. (Que quien sabe que signifique, pero, suena chido.)

     d)    Meta-evaluación. (Lo que a mi entender es que “será lo que Dios quiera”.)

     La plaga que atenta contra la credibilidad de los maestros, es que muchos de ellos parten de la idea de que las plazas docentes y los plantes, ¡son suyos! Entonces, el Estado no puede establecer un sistema evaluativo que certifique la calidad en el desempeño docente y sea útil para establecer contratos, ¿y por qué? Porque las plazas son ¡privadas! Es claro que quienes simpatizan con la idea de no permitir que las plazas sean de dominio estatal o público, están dispuestos a lanzarse al campo de batalla, pues el hecho de que tener un sitio como docente es fuente de poder y dinero.

     El ente, llamado Estado, tiene como obligación primordial garantizar el carácter público de la educación en México, con independencia de que se puedan hacer o no, los ajustes necesarios para tener una evaluación adecuada. Sin embargo, hay un problema aquí, y es que el Estado es débil, y garantizar lo dicho desde una posición endeble, no es buena idea.

     Por medios informativos nos enteramos como los maestros sin descaro o temor alguno, llevan a cabo bloqueos de carreteras, calles, etc., porque su propósito es afectar a terceros, que ni la deben ni la temen. Y realizan tales maniobras porque saben que el gobierno difícilmente los confrontará en pos de proteger a los ciudadanos. Saben que si presionan un poco, algunos gobernantes se rendirán, pues conocen de los costos políticos que aquellos pagarían si recurrieran al uso legítimo de la fuerza en contra de quienes cínicamente se manifiestan. Las autoridades, son enclenques, si un grupo de presión recurre a plantones, bloqueos, cierre de instalaciones, etc., ceden, y ante una reacción así, es como incentivar a esos grupos para cada vez que algo no les guste, vuelvan a hacerlo. Y si bien es cierto, que la nueva administración federal parece decidida a afrontarlos, que no nos asombre si llegado el momento se paralice y los maestros resultan triunfales.

FLORENCE CASSEZ

     Hace prácticamente un par de semanas, que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, otorgó el amparo a Florence Cassez.

     Este tema que acaparó la atención no sólo en la esfera nacional, sino también internacional, es de esos asuntos escabrosos, espinosos, azarosos, etc., para su tratamiento para emitir una opinión que resulte convincente para todos. Es un tema odioso por el hecho de que las posibles resoluciones que pudo haber dictado el máximo tribunal mexicano, no habría dejado tampoco satisfecho a todos. Es decir, de cualquier modo, se estaría hablando sobre algún aspecto de impunidad.

     Una de las disyuntivas a las cuales se enfrenta día con día la impartición de justicia es inevitablemente, la prelación que ha de darse a los valores en su conflicto con las normas, siempre en pos de salvaguardar a los de mayor jerarquía; al menos eso se espera, en congruencia con los principios de ordenamientos constitucionales democráticos y con el Derecho Internacional.

     Se debe entender que en ciertas controversias judiciales, penosamente, las resoluciones de los órganos encargados de interpretar la Constitución, en este caso la SCJN, han de determinar la prevalencia de un principio sobre otro y de un derecho sobre otro. En este orden de ideas, resulta imposible muchas de las veces hacer valer todos al mismo tiempo, excluyendo, según el caso específico a ciertos principios o derechos por otros de mayor valor, esto de acuerdo con la doctrina jurídica.

     La liberación de la ciudadana francesa es indignante para muchos, y quizá tengan razón en parte. Sin embargo, la responsabilidad no recae en la Corte, cuya función primordial es la de interpretar la Constitución y de salvaguardar los derechos que en ella se consagran, sino de las autoridades que actuaron irresponsablemente, como si no existiera ni siquiera la propia Constitución.

     ¿Por qué escribo esto? La razón es simple. Del dilema que se presenta entre la impunidad de las autoridades y la impunidad del particular, considero que es más grave que aquellas quebranten a diestra y siniestra la Constitución, que el hecho mismo de un particular en la comisión de algún delito, aun y cuando esto último, también me resulte nefasto.

     El menoscabo a cualquier persona en el debido proceso, no es una cuestión simple, no es sólo formalidad, ni mucho menos superficial, y hago énfasis en ello. La garantía a un debido proceso es un principio sustantivo, que no debe pasarse por alto.

     El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su artículo 14.2 estatuye:

“Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley.”

     Cito el texto anterior por lo sucedido en los noticieros matutinos: Hechos AM de TV Azteca y Primero Noticias de Televisa. En donde las autoridades, ávidas de un protagonismo peripatético, montaron todo un espectáculo irresponsable, se pasaron por el arco del triunfo lo establecido por la Constitución, cuando al mostrar ante la audiencia televisiva a Florence Cassez, le violaron garantías elementales a las que todos los presuntos responsables de la comisión de un delito tienen derecho. Asimismo, la irresponsabilidad por parte de los medios de comunicación TV Azteca y Televisa, al prestarse a un ardid de mal gusto, la hicieron de juzgadores que ponen a consideración del jurado (público) la posibilidad de declarar culpable a quien aún no se le había iniciado un proceso judicial. Entonces, la ciudadana francesa, ante la sociedad ya era culpable desde antes que se le iniciara un proceso.

     Acorde con la nueva redacción de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 1, el cual establece:

“ En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos
humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales
de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su
protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los
casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad
con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia
favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación
de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de
conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad
y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar
y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca
la ley.”

     Luego de todo lo anterior, no me parece justo e inclusive correcto, que la Corte cargue con todas las críticas producto del malestar de la sociedad mexicana, porque, lejos de ser la responsable directa de lo acaecido, hizo lo que debía: “Salvaguardar los llamados derechos fundamentales que la Constitución establece.”

DANZA

Tu aroma emana de mis recuerdos,

a través de la danza de tus cabellos;
tu olor se me impregna en la ropa,
y un erizamiento de piel me provoca.

¡De pronto!, me suspendo en el tiempo,
contengo el aliento, en el aire me elevo
y me deslizo hacia ti.
Luego, te acaricio despacio,
con tu esencia me embriago
y la magia baila entre nuestros cuerpos.

Tu cuerpo exhala aquel aroma
que inhalo en profundos respiros,
hasta llevarte tan dentro de mí.
Luego, deposito un vaho en tu cuello,
después, brevemente aspiro,
aspiro el vapor de tus fragancias
que me conminan a sorber
la deliciosa sustancia que fluye de tu ser.

NOCTURNO DEPRAVE

En el nocturno cielo un único testigo,

música ligera en esta habitación,
los ecos de la noche son los susurros en el aire;
besos sin ruidos en labios perdidos,
caricias robadas... sublimes delirios.

Nuestras palmas se mueven lentas,
nuestros dedos se deslizan suaves,
nuestros cuerpos cual velas se consumen;
nocturno deprave, haznos silencios,
haznos incienso, haznos eternos.

Nuestros besos a cada segundo más intensos,
humedades recorren por tu sexo,
tus pechos se tornan erectos,
mi miembro se ha puesto tenso,
te atraigo hacia mi cuerpo…

Apenas comienza la noche
y tú y yo hemos llegado,
al punto donde sólo hay pasión y derroche.

VIAJAR EN METRO

     Como cada mañana de camino a cumplir con mis deberes del rol que desempeño en esta sociedad. Por lo general, llevo un periódico en la mano y sobre los hombros una mochila con dos o tres libros, aunado a mis inseparables audífonos. Evidentemente el traslado a mi destino se dan en las famosas “horas pico”, por tanto, esperanzas de hallar asiento en los gusanos metálicos naranjas es una sueño guajiro.

     Aunque, cuando ocupo el servicio por ahí de las seis de la mañana, la afluencia de usuarios no es tanta y el servicio de los trenes es medianamente fluido. La cuestión es que al abordar uno de los vagones, uno tiene que sacar el instinto de supervivencia y de la ley del más fuerte para poder asirse a uno de los tubos y en una de esas posicionarse “cómodamente” para poder practicar un poco de lectura en pie, una práctica que no obstante requiere cierta sofisticación y una de esas tener dotes cuasi contorsionistas. Pero, como seguramente ya dedujeron, ese gusto dura poco, pues en la siguiente estación, baja, pongamos, una persona, pero ¡suben como diez! Esta proporción de descenso y ascenso de uno a diez, por supuesto, no es ninguna buena señal.

     Uno ya no puede dedicarle tiempo a su lectura, sino que se ocupa de salvaguardar un poco de espacio vital para la oxigenación, para moverse o ya de plano para mantener la dignidad intacta ante tanto arrimón humano. Sin embargo, eso no lo es todo, a la siguiente estación, la proporción de pocos descensos y muchos ascensos se mantienen, las mochilas resultan objeto de presiones y si traes paraguas, este se convierte en un arma; sientes codos sobre los riñones, estómagos prominentes sobre unos más prominentes todavía; personas delgadas desapareciendo entre cuerpos voluminosos; narices bajo las axilas, etc. Se torna pues, en una especie de promiscuidad de arrimarle a todo mundo todo lo que se pueda arrimar, hay sudor y hedor. Pero ya ni quejarse es bueno, si ya nos toca hay que aguantarse. Además, debido a mi estatura, tengo acceso a una capa de aire un poco menos viciado por esos aromas producto de la fricción entre cuerpos.

     Como muchos de nosotros sabemos, la historia empeora de estación en estación, de modo que uno llega a pensar que en ese espacio cúbico ya no cabe ni una persona más, pero ¡oh sorpresa!, no hay idea más errónea, nunca falta quien de un modo u otro parece tener el cuerpo de goma y a base de empujar y ser empujado por quienes esperan sobre el andén culmina con acrecentar la masa humana que ya ocupa el vagón. Uno después de ver esto, supone que se trata de personas mutantes con la capacidad de estrechar su cuerpo a límites inimaginables, tales habilidades sin duda desarrolladas a partir de la necesidad de subsistir o de mantener un empleo o llegar a tiempo a clases, etc.

     Total, que uno termina pensando en que eso más que ser un mero transporte público es un transporte púbico, por tanta tocadera, aplastamientos, fajes, arrimones, manos que se deslizan entre cuerpos buscando posicionarse no sé en qué sentido, pero que buscan afanosamente un asidero. Un tren del metro es entonces erotismo puro, de sofocamiento y hacinamiento, de sentirle al usuario de al lado vibrarle el aparato ese llamado celular, o de sentir el propio y no poder contestar por temor a rozar partes sexuales al otro. En fin que eso no es vida.

     En fin, que estas historias se repiten miles de veces diariamente. Somos demasiados individuos ávidos de llegar a como dé lugar a tiempo a nuestro destino, que nos importa un bledo si atropellamos o no al de enfrente, o al que intenta bajar. No nos importa en lo más mínimo, al menos en apariencia, enfrentarse a ese sauna llamado metro, con ventiladores que funcionan, pero que las ventilas están obstruidas, por tanto, no sirven para nada, por lo cual el calor se acumula segundo a segundo de manera acelerada ante tanta temperatura o debería decir calentura humana.

     ¡Urge hacer algo con la movilidad urbana subterránea!

FENECES

Ya es hora,
es el ahora en el que te vas muriendo;
en tanto yo,
me declaro listo para pararme sobre tu sepulcro.

Lo que queda de ti es parvo,
restan de vos, sólo los despojos,
pero que luchan por permanecerse.
En mis vagos recuerdos
buscas ganarme con tus mejores sonrisas,
pero qué crees,
las memorias están casi olvidadas.

Es cierto, hago un tremendo esfuerzo para no verlos,
para resistirme a tus encantos,
mientras sigo matándote,
mientras continúo enterrándote.

Luego, paladeo un buen vino,
mientras observo a tus recuerdos arrastrándose por el suelo,
crispando las manos, jadeando como perro...
Son tus últimos estertores.

Si, ahora estoy matándote
y son inútiles tus sollozos.
Tus recuerdos entre mis sueños
suplican volver al amor que nunca quisiste,
y que, sin embargo, siempre tuviste.
Y torpemente ahora,
perdón y compasión imploras.

Pero aquí sólo queda indiferencia,
tu dolor me es ajeno.
Son ineficaces tus recursos para subsistir,
municiones malditas que usaste contra mí.

Conozco cada gesto tuyo,
cada mirada,
cada mueca,
cada sonrisa,
cada caricia.

Conozco también,
lo cambiante de tus cabellos,
la tersura de tu piel,
tu cintura y su estrechez.

Pero ahora, yaces en el piso,
y obsesivamente me demuestras lo que tu cuerpo
me otorgó por un tiempo
mientras jugábamos sobre nuestro lecho
a lo que tú, fingidamente, llamaste amor.

Tu labor de ahora es infecunda,
mi decisión está tomada.
Enciendo un cigarrillo,
e ingiero un sorbo más de este vino…
Si, ahora en mi memoria estás pereciendo,
es la hora en que aniquilo tus últimos recuerdos…
Es hora de sepultarte,
es hora de que sepas que mi amor a ti ha fenecido.